(*) Actualización del post 09.11.20
Sobre el particular, destacamos las recientes sentencias que estiman subsanable el error en la presentación por lexnet ante un Juzgado distinto al que correspondía.
- Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional número72/2018 de fecha 21 de junio de 2018
- STS 3334/2020 Sala de lo Civil, Secc 1 Rec 1747/2018 Resolución 544/2020 Fecha 20/10/2020
La Sala Civil del Tribunal Supremo declara desierto un recurso por incomparecencia de la parte recurrente, al personarse por error ante la Audiencia Provincial. (* Este post de fecha 16.06.17 se ha actualizado en fecha 09.11.20 con sentencias que estiman subsanable el error)
No hay errores que valgan: ni el criticado sistema LEXNET, ni la literalidad del escrito presentado, ni la inconfundible intención del recurrente justifican un error material. ¿Debería pronunciarse el Tribunal Constitucional?. Entre tanto, conviene tener máxima prudencia con los desplegables y las casillas de verificación de la denostada plataforma LEXNET, incluso cuando conste la aceptación del órgano destinatario.
Pero más sorprendente resulta aún,
cuando es el propio Tribunal Supremo quien ha tenido que salir al paso de las
anomalías de la plataforma, "regulando" en una circular la
presentación por LexNET de los escritos de personación ante dicho órgano como
"iniciadores" (término utilizado por la plataforma) en lugar de lo
que procesalmente es, un escrito de personamiento.
Así, mediante una circular del secretario de gobierno del Tribunal Supremo
(TS) se "regulaba" la forma de presentación por vía telemática de
escritos de personación ante las distintas Salas que componen el Alto Tribunal,
con especial referencia a las personaciones que se realicen en recursos de
casación para la unificación de doctrina a la Sala 4 de lo Social del Tribunal
Supremo.
"Todos los escritos de
personación que se presenten por vía telemática (LexNET) ante las distintas
Salas del TS deben realizarse haciendo constar que se trata de un escrito
iniciador. Además debe hacerse constar que la personación en un recurso de
casación para la unificación de doctrina ante la Sala 4 de lo Social constituye
-cuando es la primera personación ante el TS y no han sido aún recibidas en la
Sala las actuaciones originales del tribunal que ha dictado la resolución
recurrida- un escrito iniciador.
En el supuesto de que el escrito
de personación (presentado como escrito iniciador en LexNET) no genere la
incoación del correspondiente procedimiento o recurso por encontrarse ya
registrado en el Registro General como un escrito de personación anterior,
LexNET rechazará al usuario el escrito iniciador presentado, indicando al mismo
tiempo el número de procedimiento o recurso al que debe vincular el escrito de
personación como escrito de trámite.
Una vez que se el usuario de
LexNET haya realizado la presentación por vía telemática, se tendrá por
efectuada la personación en forma y día que conste en la primera personación
ante el Registro General del TS a todos los efectos procesales."
________________________
Derecho y práctica procesal
- Para suscribirte gratuitamente y recibir en tu mail información actualizada pincha en el enlace
- Si quieres acceder a las sugerencias del día, pincha en el enlace
No hay comentarios:
Publicar un comentario